Hz. İsa – Horus Benzerliği Yalanları (Zeitgeist Yalanları)
Ekrandaki resme yüksek bir ihtimalle birçoğumuz sosyal medyada veya çeşitli ortamlarda denk gelmişizdir. Bu uydurma karşılaştırma tablosunu yayan “Zeitgeist The Movie 1” isimli belgeseldir.
Belgeselin kendisi Hristiyanlığı Hz. İsa aleyhisselamın tarihselliği üzerinden saldırarak İslam’a da dolaylı olarak şüphe yaymak için çekilmiş. İşte bu videomuzda yalanlara doymayan Zeitgeist yapımcılarının izleyicilerini nasıl manipüle ettiğini ve kandırdığını kaynakları ile göreceğiz.
Zeitgeist, yalan söylemenin ve kaynaksız konuşmanın rahatlığıyla uzun bir belgesel olarak çekilmiştir. Onun her yalanının ayrı ayrı incelemesiyse çok uzun zaman alacaktı. Bu yüzden biz de bunun yerine en çok göze çarpan dayanaksız iddialarını ele alıp gözler önüne sermeyi tercih ettik. Bu da konu hakkında bir tümevarım için İzleyicilerimize yardımcı olacaktır kanaatindeyiz..
Hazırsanız başlayalım..
İlk örneğimiz videoda gösterilen Zodyak haçı ile ilgili:
1. Zeitgeist şöyle der:
“Bu, Zodyak Haçı. İnsanlık tarihinin en eski kavramsal işaretlerinden biri.
Güneşin 12 büyük takımyıldız içinden geçişini tasvir eder. Aynı zamanda 12 ayı, 4 mevsimi, gün dönümlerini ve ekinokslarını da belirtir.
Zodyak Haçı’nda her takımyıldızı antrofomorize edilmiş, diğer bir deyişle hayvan ya da doğa figürleriyle kişiselleştirilmiştir.
Öncelikle bu bir Zodyak haçı değil. Tarihte hiçbir belgede de böyle geçmiyor.
Çünkü bu bir çark veya daire olarak bilinir.
https://www.britannica.com/topic/zodiac
Zeitgeist’ta, Zodyak haçı denen şeklin ortasına bilerek belirgin bir haç çizip göstermişler. Ancak aslında bu çizgilerden 12 adet vardır. Gerçeği buradadır:
Zodyak çarkında her bir dilim bir burcun etki bölgesini gösterir. Zeitgeist’ta çizilen sanal bir haçla, işte Hristiyanlıktaki haç simgesi buradan geliyor diye algı yapılmış.
2. Zeitgeist:
“Başka bir deyişle antik toplumlar güneşi ve yıldızları izlemekle kalmamış, onları, hareketlerinin sonucu meydana gelen olaylarla bağlantılı olarak özenle kişiselleştirmişlerdir.
Güneş, yaşa veren ve yaşamı devam ettiren nitelikleriyle görülmeyen yaratıcının sureti, yani tanrı olarak kişiselleştirilmiştir: “Tanrı’nın Güneşi”, “Dünya’nın Işığı”, ve “İnsanlığın Kurtarıcısı”.
Öncelikle eski uygarlıklar direkt olarak Güneş’in kendisine taparlardı. Film, Güneş’in, görünmeyen bir tanrının temsilcisi olduğu iddiasına kaynak olarak 15. y.y.’da yaşamış bir Platonist düşünür ve hümanist bir görüşe sahip olan İtalyan Marisilo Ficino’nun 1494 tarihli kitabı De Sole’yi gösteriyor. Bu kaynağa göre Platon, Güneş’in, görünmeyen bir tanrının temsilcisi olduğu fikrini ortaya atmış.
Sorun şu ki, bu düşüncenin Platon’a kadar giden bir teyidi yok. Yani Hz.İsa aleyhisselamdan 15 asır sene sonraki geç bir dönemden anlayış. Bu kabülle belgeselin amacı Güneşle Hz.İsa aleyhisselamı bağdaştırmaktır.
Belgeselin atladığı önemli bir hata ise şu. Zodyak dairesinde GÜNEŞİN YERİ YOK!
“İnsanlığın Kurtarıcısı” ifadesini filmin yapımcılar Hz.İsa’nın Hristiyanlıktaki kurtarıcılık yönü (Yunanca Soter) ile bağlantı kurmak için vurgulamışlar. Hemen hemen her antik dinde / efsanede, bir şekilde “kurtarıcılık” yapmış dini liderler mutlaka vardır.
Ama burada kurtarıcıların fonksiyonları birbirine uymaz. Mesela Zeitgeist’in gösterdiği 90 yıllık kaynakta Herkül geçiyor.
Herkül’ün yapmış olduğu kurtarıcılık, Hz. İsa’nın (as) Hristiyanlıktaki kurtarıcı özelliğinden tamamen farklı. Herkül’ün Nemea Aslanını öldürmesi hakkında değişik yorumlar olsa da ölüm üzerine bir galibiyetin veya cesaretin sembolü iken Hz. İsa’nın (as) sözde çarmıha gerilmesi, insanlığı girmiş olduğu günahtan kurtarıp, ahirette azaptan kurtarması anlamını taşır. Hz. İsa (as)’ın Hristiyanlıkta öldürüldüğüne ve dirildiğine, Herkül’ün ise ölmediğine ve aslanı yendiğine dikkat edin. Yani kurulan paralellik yanlış.
3. Zeitgeist:
“Bu Horus, M.Ö. 3000 civarında Mısır’ın Güneş Tanrısı’ydı. Horus, Güneşti ve yaşamı güneşin gökyüzündeki hareketleriyle ilgili bir dizi hikayeyle açıklanıyordu.
Mısır’daki antik hiyeroglifler sayesinde, bu güneş tanrısı hakkında çok şey biliyoruz.
Ne kadar bildiğiniz tartılışır. Zira o resimdeki Horus değil, RA! Ra’nın Mısır mitlerinde farklı görünüşleri olurdu. Resimdeki Ra, ama Zeitgeist’ın alıntı yaptığı Horus’un değil, Ra’nın özellikleridir
Horus ve Ra’ya bakın. Zeit Geist’ın kurgucuları Google images’ın tuzağına düşmüş.
Brittanica’ya göre Horus, Güç ve Evrenin Özünün tanrısıdır. Yani Horus’un sembolize ettiği şey Güneş değildir! O, Güneş, Ay ve Venüs’le bağdaştırılırdı.
Horus’un Ay ve Güneş ile ilişkilendirilen formları
Horus’u Hz. İsa (as) ile ilişkilendirmek için sadece Güneş tanrısı yapmak zorundalar. Kıvranmaları bu yüzden.
4. Zeitgeist:
“Örneğin, Güneş’i ve ışığı temsil eden Horus’un, Set adında bir düşmanı vardı ve Set gece karanlığının kişiselleştirilmesiydi.
Her sabah Horus Set’e karşı olan savaşını kazanırken akşam olduğunda da Set, Horus’u mağlup ederek onu yeraltına gönderir. Burada da görüldüğü gibi, “Aydınlık-Karanlık” ya da “İyi-Kötü” gibi kavramlar en çok karşılaşılan ve bugün bile farklı şekillerde karşımıza çıkan en bilindik mitolojik ikilemlerden biridir.”
Set ile Horus’un düşman olduğu doğru. Set’in kötü olduğu ve “İyilik-Kötülük” gibi kavramların birçok inanç ve gelenekte var olduğu da doğru. Gel gelelim, Set ile Horus’un Zeitgeist’in bahsettiği gibi “gece-gündüz” yüzünden birbirlerine düşman oldukları uydurmadır. Horus ve Set düşman oldular. Çünkü Set, Osiris’i kıskandığı için öldürdü ve onun tahtına göz koydu. Böylece Horus’un düşmanı oldu. Gece gündüz hikayesi de uydurma.
Eski Mısır’da Gece, Güneş tanrısı RA’nın ufukta batark yer altına 12 saat süren seyahati ile başlar.
Burada RA’nın düşmanı SET değildir! Ra’nın düşmanı kadîm kaos yılanı APEP’tir. Set, APEP’e karşı RA’ya yardım eder. Mızrağı ile APEP’i zapteder.
Resimde güneş teknesinde oturan RA, ve APEP’e mızrağı ile saldıran SETH görülüyor:
Seth Mısır mitlerinde kötüyü temsil etmiyor. Hatta RA’ya yardım ediyor. İyi ve kötü ayrımı net olarak yok.
Zeitgeist senaristleri Seth’in Şeytan ismi ile olan benzerlikten yola çıkarak, Seth’in Horus ile mücadelesini Hz. İsa aleyhisselamın Şeytanla mücadelesine benzetmeye çalışmış. Ama görüldüğü üzere yüzlerine gözlerine bulaştırmışlar.
5. Zeitgeist:
“Horus’un hikayesi genellikle şöyle devam eder:
Horus, 25 Aralık’ta bakire İsis-Meri tarafından dünyaya getirilir. Doğumu, doğudaki bir yıldızla birlikte meydana gelmiştir. 3 Kral Yıldızı takip etmiş, Horusu bulmuş ve bu yeni doğmuş kurtarıcıyı süslemişlerdir. 12 yaşına geldiğinde bir çocuk öğretmendi. 30 yaşına geldiğinde ise Anup tarafından vaftiz edildi ve görevine başladı. Horus’un birlikte yolculuk ettiği 12 havarisi vardı. Hastaları iyileştirmek ve su üzerinde yürümek gibi mucizeler gösterirdi.
Horus “Gerçek Işık”, “Tanrının Oğlu”, “Güzel Çoban”, “Tanrının Koyunu” ve bunun gibi birçok farklı isimlerle de biliniyordu. Typhon tarafından ihanete uğradıktan sonra Horus çarmıha gerildi, 3 gün boyunca gömülü kaldı ve sonra yeniden dirildi.
Bu hikayeler İsa’nın hikayesiyle tıpatıp aynı. Yalnızca karakterler değişik. Buradaki ifadeleri tek tek incelemek en doğrusu:
Zeitgeist: Horus 25 Aralık’ta bakire İsis Meri tarafından dünyaya getirilir.”
Zeitgeist’ın yaptığı çarpıtmaları gördükçe, gerçeğin onlar için hiçbir anlamının olmadığını anlarsınız.
Bir Hz. İsa (as) 25 Aralık’ta doğmamıştı. Böyle bir aktarım İncillerde de kaydedilmez. Mesihin 25 Aralık’taki doğum tarihi MS IV.yy.’da I Julius tarafından özellikle Satürn’e ithafen uygun görüldüğü için seçildi ve Hz. İsa’dan (as) çok sonra gelişen bir yakıştırmadan ibarettir!
Aslına bakarsanız Luka İncilinde Zeitgeist’ı zora sokacak bir bilgi var.
Mesih Luka’ya göre Çobanların hayvanları otlatmak için sürülerini kırlarda tuttukları bir zamanda doğmuştur. Yani hayvanları otlatmak için yeşillik mevcuttur. Buradan Eylül-Ekim çıkabilir. Ama 25 Aralık çıkmaz.
Horus’un doğum tarihi ise Mısır’da yıl sonuna eklenen 5 günden ikincisine denk gelir. 360 günü 365’e denkleştirmek için eklenen bu günlere eski Yunan’da “Epagomenae”denir.
Kavramlarla nasıl da oynuyorlar!
Devam edelim… Zeitgeist’ın başka bir yalanı da Horus’un bakireden doğumu hakkında. Mısır 22. hanedandan kalma Paris Louvre müzesinden bir eseri bilginize sunalım:
Bu eser Horus’un ailesini gösterir. Baba olan Osiris laciverttaşı üzerinde bir sütundadır. Onun sağında oğlu Horus, solunda eşi Isis bulunmaktadır.
Aile albümü Zetgeist’ı iki paralık etti! 🙂
6. Zeitgeist:
“Doğumu, doğudaki bir yıldızla birlikte meydana gelmiştir. 3 Kral yıldızı takip etmiş, Horus’u bulmuş ve bu yeni doğmuş kurtarıcıyı süslemişlerdir.”
Bu bilgi de doğru değil. Horus’un doğumu ile ilgili bu bilgiyi uyduran Zeitgeist ile paralel düşünce yapısındaki Gerald Massey’dir. Bozacı ile şıracı yani. O da kanıt gösteremiyor zaten. Bu arada İncil pasajını yanlış okumuşlar. Matta İncil’inde Hz. İsa (as) için 3 hediye sunuldu diyor. Metinde 3 yıldız bilimci (Magi) olduğu yazmıyor. Bu kısmı Zeitgeist tamamlamış gibi :s
7. Zeitgeist :
“Horus 12 yaşına geldiğinde bir çocuk öğretmendi.”
Bu da yalan. Çünkü Mısır’da bir kaydı yok. Kaydı olmayan şeyi de malesef gösteremiyoruz!
8. Zeitgeist:
“30 yaşına geldiğinde Anup tarafından vaftiz edildi ve görevine başladı.
Horus’un birlikte yolculuk ettiği 12 havarisi vardı.”
Horus’un vaftiz edildiği de bir yalan. Bu iddianın kaynağı da Gerald Massey. Çıkar Göster! diyesi geliyor insanın 🙂
Eski Mısır dininde, Hıristiyanlıktaki vaftiz kavramına doğrudan eşdeğer bir uygulama yoktu.
Bununla birlikte, dini uygulamalarında önemli bir rol oynayan su içeren arınma ritüelleri vardı. Bu ritüeller hem rahipler hem de sıradan insanlar için, özellikle de tapınak faaliyetleri ve öbür dünya hazırlıkları bağlamında önemliydi. Bu arınma ritüellerinin kilit yönleri şunlardı:
Rahipler için Arınma Abdestleri:
Rahipler ritüel saflığı korumak için suyla yıkanmayı da içeren düzenli arınma ritüellerinden geçerlerdi.
Bu, tapınaklardaki ve dini törenlerdeki görevleri için gerekliydi.
Ölüler için Ritüeller:
Ölenler de mumyalama sürecinin ve öbür dünyaya yolculuğun bir parçası olarak arınma törenlerine tabi tutulurdu.
Bu, ruhun güvenli geçişini sağlamak için bedenin yıkanmasını ve diğer temizlik ritüellerinin gerçekleştirilmesini içeriyordu.
Tapınak Uygulamaları:
Su, tanrı heykellerinin günlük yıkanması da dahil olmak üzere çeşitli tapınak ayinlerinde kullanılmıştır.
Bu ritüeller ilahi düzenin yenilenmesini ve sürdürülmesini sembolize ediyordu.
Konuyla ilgili olarak videonun makale metninde verilen kaynaklara bakabilirsiniz.
Diğer taraftan Horus’un 12 takipçisi yoktu. 4 yarı-tanrı olan oğlu ve Hanedanlar öncesinin Horus’un takipçileri denilen yöneticileri vardı.
9. Zeitgeist:
“Hastaları iyileştirmek ve su üzerinde yürümek gibi mucizeler gösterirdi.”
Horus’un 4 çocuğu vardı. Ahiretle ilgili kurtarıcı rolü yoktu. Sadece dünyadaki akrep sokması vb hastalıklarda kendisine sığınılırdı. Horus şifacı özelliğini annesinden çocukken alıp tatbik etmişti.
Horus, Hz. İsa’nın (as) aksine insanların arasında yaşamazdı.
Horus’un suda yürüdüğü bilgisi bir yalandan ibarettir.
10. Zeitgeist:
“Typhon tarafından ihanete uğradıktan sonra Horus çarmıha gerildi, 3 gün boyunca gömülü kaldı ve sonra yeniden dirildi.”
Zeitgeist yalanlara devam ediyor:
Mısırdaki mitlerde ihanete uğrayan biri varsa o da SETH’ti! Çünkü Seth’in eşi Nephthys, onu Osiris’le aldatmıştı. Seth bu yüzden öfkelenip Osiris’i öldürerek intikam almıştı. Tahta geçen Osiris’ten sonra tahtına geçecek oğlu Horus’a Seth’in düşmanca tavrının sebebi de buydu!
Horus’un ölüm hikayesi de Zeitgeist’ta anlatıldığı gibi değildir:
Efsaneye göre İsis, dua ederken bebek Horus’u yalnız bırakmıştı, bu durumdan faydalanan Seth de Uhat adlı akrebi göndererek Horus’u öldürtmüştü. Ancak Horus Thoth tarafından da büyüyle tekrar canlandırılmıştı.
Dikkat ederseniz Horus, Mesih gibi ihanet sebebiyle değil akreple bebekken sokularak öldürülüyor. Bir çarmıha gerilerek öldürüldüğü yalan. Hz. İsa (as) zaten çarmıhta ölmedi.
Horus’un 3 günden sonra dirilme olayı ise Eski Mısır’da kaydı olmayan bir uydurmadır. Yalanın dahi bir sınırı olmalı! Kaldı ki Hz. İsa Mesih (as) da Hristiyanların dediği gibi ne öldürülmüş ne de 3. günde dirilmiştir.
11. Zeitgeist:
“Hindistan’ın Krişna’sı bakire Devaki’den, doğumunu müjdeleyen yıldızla birlikte dünyaya geldi. Havarilerine mucizeler gösterdi, ölümünden sonra tekrar dirildi.”
Evet. Bu da çarpıtma. Devaki bir bakire değildir. Krişna, eski Sanskrit dilinde siyah veya koyu renkli olan demektir.
Kristos ise Meshedilmiş demektir.
Yani Kristos ile Krişna’nın semantik olarak bir bağlantıları yok.
Şimdi de şuraya Krişna’nın babasıyla resmini koyalım 🙂
İsim benzerliği ile senaryo uydurmak çok popüler anlaşılan. Nasıl aydınlanıyor muyuz genjler?
12. Zeitgeist:
“Balık sembolüne Yeni Ahit’te çok rastlanır. Örneğin İsa, 5000 kişiyi ekmek ve sadece iki balıkla doyurmuştur. Celile’ye yolculuğa çıktığında 2 balıkçıyla arkadaş olmuş ve balıkçılar onu takip etmiştir.
İnsanların arabalarının arkasındaki “İsa Balığı” çıkartmasını hepiniz bilirsiniz. Bilmediğimiz şey aslında onun ne anlama geldiği.
Bu Balık Çağı sırasındaki Pagan Güneş Krallığı’nın astrolojik sembolüdür. Ayrıca İsa’nın doğumu kabul edilen tarih, bu çağın başlangıç tarihidir.”
İncildeki bilgilere göre, Havarilerin çoğu geçimini balıkla sağlayan fakir köylülerdir. Onlara balıkçı olmaları itibariyle mucizelerin bir kısmı balıkla ilgili olarak gelmişti. Balık onların adeta simgesi olmuştu. Balığın Yunanca yazılışı olan “ΙΧΘΥΣ” ile İkhthus Hz. İsa’ya (as) atfedilen bir parola olmuştur.
“ΙΧΘΥΣ” = Ίησοῦς Χριστός, Θεοῦ Υἱός, Σωτήρ.
“İsa Mesih, tanrı oğlu, kurtarıcı'”nın bir simgesi olarak yapılmış.
Hristiyanlığın ilk simgeleri bu yüzden haç değil balık ve çapadır. Cennetten inen sofradaki “Balığı” Maide suresi Allahuâlem işari olarak anlatıyor aslında. Tarihi kanıtlar da bu yönde.
13. Zeitgeist:
“Ve araklama devam eder: Nuh ve Nuh’un gemisi hikayesi tamamen bir kültürden alınmıştır. Büyük Tufan temasına antik dünyada çok rastlanır. Söz konusu temaya farklı zaman dilimlerinden 200 farklı yerde rastlanabilir.
Yine de bunun için çok gerilere gitmeye gerek yok, M.Ö. 2600 civarında yazılan Gılgamış Destanı’na bakmak yeterli.
Bu destan, tanrı tarafından meydana gelen bir tufandan, hayvanların bindirildiği bir gemiden, salıverilen ve dönen bir güvercinden ve bunun gibi benzerliklerden bahseder.”
Tufan anlatımları Sümer’den çalınmış demekle olmuyor. Tufanı anlatmayan millet neredeyse yok. Aslında dikkatlice okursanız kendileri de bunu itiraf etmişler. Eski dünyanın büyük tufanı bilmesi sadece insanlığın ortak bir geçmişi paylaştığını gösterir. ARAKLADIĞINI DEĞİL!
Detaylar için Yitip Giden Sümer İddiaları | Nuh Tufanı I.Bölüm ü izleyin:
14. Zeitgeist:
“Ayrıca Musa, “Kanun Koyucu” ve taş tabletlerdeki “10 Emir’i getiren kişi” olarak bilinir.
Halbuki, tanrının bir dağda peygamberine kanunları iletme taması çok daha eskidir. Musa (İngilizce Moses), mitolojik tarihteki sayısız “kanun koyucu”lardan sadece biridir:
Hindistan’da Manou büyük “Kanun Koyucu”ydu. Girit’te ise Minos, Dikta Dağı’na çıkarak orada Zeus’tan kutsal kanunları öğrendi. Mısır’da ise Mises, tanrının ona verdiği ve taş tabletlere yazılmış kanunları taşırdı.”
Şair burada tamamen saçmalamış. Sadece Latince ses benzerliklerinden yola çıkarak, M ve S harflerini içeren ne isim varsa yanyana dizip bağlantılı gibi göstermiş!
Mesela, Mose ismi Eski Mısır’ın özellikle Yeni Krallık döneminde kullanılan
Ra-MOSE
Ah-MOSE
Mery-MOSE
Tuth-MOSE
gibi teoforik isimlerde kullanılan Doğan anlamına bir kelimedir. Sırf sesleri benziyor diye Manusmrti adlı Manu kanunlarını Hz.Musa’dan (as) belki 1500 yıl sonraki bir dönemde yazılmış kişilerden etkilendi demek aptallıktır.
Minos adlı Yunanlı yarı gerçek yarı mitolojik kişi Odesa destanı 19-1- 203‘te anlatılır.
Minos, Zeus’tan kanunlar alıyor. Çok ilginçtir ki Yunan Mitolojisinde Eski Ahid’den çok sahne bulabilirsiniz. Yani sizin Minos, Hz.Musa (as)’dan etkilenmiş olmasın sakın? 🙂
Bu arada yukarıdaki listede ZeitGeist’ın saydığı Mises diye bir şey tarihte yok. :)))
Millet araştırınca Zeitgeistçılar Mises’in tek geçtiği yer Graham Lloyd’un bağlantısını da silmişler 🙂 https://www.tektonics.org/gk/grahamlloyd01.html
15. Zeitgeist:
“On Emir’e gelince bu da Mısırlıların “Ölüm Kitabı”nın 125. bölümünden alınmıştır.
“Ölüm Kitabı”nda yazan mısralardan; “Çalmadım” mısrası “Çalmayacaksın” olarak, “Öldürmedim” mısrası “Öldürmeyeceksin” olarak, “Yalan Söylemedim” mısrası ise “Yalan yere şahitlik etmeyeceksin” olarak değiştirilmiştir.”
Şimdi sorsa nız Antik zamanların ahlak kuralları nelerdir? diye kendileri bilmez. Ama On Emir’in Eski Mısır’dan alındığını iddia eder.
Eski çağda da bazı evrensel kabül gören ahlak kuralları vardı. Örneğin Hammurabi’de de benzerleri var. Hammurabi de mi Mısır’dan almış oluyor? Hayır! “Çalmama, yok yere insanlara zarar vermeme veya onları öldürmeme, yalan yere tanıklık etmeme” gibi kurallar ortak değerlerdir. Zeitgeist Mısır’ın Ölüler kitabındaki ifadelerin kişiler öldükten sonra yargı günü yapılan kişisel itiraf listesi, Tevrattakilerinse dünyevî yasaklar olduğunu fark etmemiş.
16. Zeitgeist:
“İncil, kendinden önceki neredeyse bütün dini efsaneleri kullanmış bir Astro-İlahi metinden başka bir şey değildir.
Diğer yandan bir karakterin özelliklerinin, başka bir yere aktarılmasına aynı kitabın içinde de rastlanır.
Eski Ahit’te Yusuf’un hikayesi anlatılır. Yusuf, İsa’nın prototipidir.
– Yusuf mucizevi şekilde doğmuştur – İsa mucizevi şekilde doğmuştur.
– Yusuf’un 12 kardeşi vardır – İsa’nın 12 havarisi vardır.
– Yusuf 20 gümüş akçeye satılmıştır – İsa 30 gümüş akçeye satılmıştır.
– Kardeşi Yahuda (İng.:Judah) Yusuf’un satılmasını önerirken, Havari Yahuda (İng.:Judas) İsa’nın satılmasını önermiştir.
– Yusuf görevine 30 yaşında başlamıştır – İsa görevine 30 yaşında başlamak başlamıştır.
Ve benzerlikler sürer gider.”
Şair burada Horus bilmem ne derken Hz.İsa’nın (as) hayat hikayesini Yusuf’a bağlar ve kendi ile çelişir.
Hani Hz.İsa aleyhisselam Horus’tu? Kaldı ki Farklı tarihi kişiler arasında benzerlikler bulunabilir. Örneğin kendi akrabaları tarafından terk edilmesi, ihanete uğraması ve olayların sonunda milletinin yöneticisi olması bakımından Hz.Resulullah sallallahu aleyhi ve sellem de Hz.Yusuf aleyhisselama benzetilebilir.
Ayrıca Zeitgeist ya sayı saymayı ya da Tevrat’ı bilmiyor gibi görünüyor. Hz. İsa aleyhisselamın 12 havarisi vardı. Oysa Hz.Yusuf aleyhisselamın 11 kardeşi vardı!
Yani benzerlik için kurgulanan sayılar da tutmuyor. 🙂
ZeitGeist’ın sürekli fikirlerini aldığı Acharya S. lakaplı kişinin sayfasını insanlar araştırıp soru sorunca kaldırmışlar. 🙂 Arşivi burada:
İşte bu sahtekar kadın: https://x.com/acharyas
Çok uzun film ve çok detay var. Ancak dediğimiz gibi tamamını ele almak çok uğraştırıcı bir süreç. Yine anlatılanlarda bir tümevarım yapabilirsiniz. Zeitgeist’ın ilk yarısı yalansa son yarısında doğrular anlatılmaya başlanmış olabilir mi?🙄
İstifade ettiyseniz lütfen paylaşın. Sabrınız için teşekkür eder, yalansız günler dileriz!
Bu konuya sosyal medyada X (Twitter) platformunda da ulaşabilirsiniz:
